Vierasmaalisääntö - Urheilun raiskaamista kirkkaassa päivänvalossa!

Tänään se taas tuli esiin kaikessa karmeudessaan. Siis vierasmaalisääntö. Marseille ja Inter pelaavat keskenään hyvää vääntöä jatkopaikasta Mestareiden liigassa. Peli on menossa jatkoajalle Interin johtaessa 1-0, mutta hupskeikkaa, lisäajan 2. minuutilla Marseille tekee maalin ja peli on ohi. Inter oli siis ensimmäisen osan hävinnyt 1-0 vieraissa. Vaikka Inter vielä voitti pelin 2-1 ja yhteismaalit olivat siis 2-2, niin Marseille meni sarjasta jatkoon. Minkä takia?

Tällä kaudelle on monta kertaa Ilveksen peleistä poistuessa tuntunut Ilveksen tappio oikeusmurhalta. Monta kertaa on minulle tämän jälkeen todettu, että maalit ratkaisee, mutta nyt kun tätä jalkapalloa tänään katseli niin eihän se näin ole! Minkä ihmeen takia kun molemmilla joukkueilla on jo oma koti ja vieraspeli, niin tarvitsee vielä vierasmaalista hyvittää!? Tähän ei ole mitään rationaalista syytä, sillä vaikka UEFA miten väittää, niin se vaikuttaa pelin hyökkäävyyteen yhtä paljon kuin Raipen puheet Ilveksen vaihtoaitiossa Ilveksen peliin! Paljon olen eri henkilöiden kanssa väitellyt vierasmaalisäännön hyvyydestä ja yhtään hyväksyttävää selitystä en ole vielä saanut. Maalipeleissä maalit ratkaisee! Lisäksi nämä fyysiset maalit ovat joka puolella ihan saman kokoiset! Jos joukkueet tekee yhtä monta maalia, niin peli on silloin tasan! Kaikista absurdeinta tässä vierasmaalisääntö-farssissa on se, että tämän on joku valopää keksinyt nimenomaan jalkapalloon, jossa yksittäisen maalin merkitys on jo muutenkin valtaisa! Täten kaudesta toiseen vierasmaalisääntö ratkaisee pelejä ison määrän eri turnauksissa!

Ei näin UEFA! Jalkapallo on maalipeli!